 |
|
|
|
| Author |
Message |
Darth_Dreddolo |
|
Post subject:
 Posted: Nov 20, 2012 - 02:20 AM
|
|
Joined: Mar 28, 2006
Undisclosed
Posts: 91
Location: Undisclosed
Status: Offline
|
|
Boromir wrote: Beppe, Dreddolo e Phoenix se non vi crea problemi riuscite a postare le risposte sia qui che sul BBForum? Perchè alcune cose vengono dette solo da una parte ed altre solo dall'altra, se vogliamo un quadro più completo sarebbe meglio avere i 2 forum completi, meglio ancora sarebbe usarne solo uno. 
no 
dovrebbe essere un compito da moderatore questo... qualcuno ha detto Leonida?  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Beppe |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 02:21 AM
|
|
Former President
Joined: Nov 06, 2003
Italy
Posts: 229
Location: Italy
Status: Offline
|
|
Boromir wrote: Beppe, Dreddolo e Phoenix se non vi crea problemi riuscite a postare le risposte sia qui che sul BBForum? Perchè alcune cose vengono dette solo da una parte ed altre solo dall'altra, se vogliamo un quadro più completo sarebbe meglio avere i 2 forum completi, meglio ancora sarebbe usarne solo uno.
Meglio di no. Rischiamo solo di fare troppa confusione, giostrandoci tra due forum. Inviterei tutta la comunità a seguire le discussioni su questo forum ed a riproporre qui eventuali domande poste sul bbforum |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Beppe |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 02:23 AM
|
|
Former President
Joined: Nov 06, 2003
Italy
Posts: 229
Location: Italy
Status: Offline
|
|
mickael wrote: Domanda: per voi quanto influisce la scelta delle razze sulla scelta dei coach, e quanto viceversa?
Provo a spiegarmi: direi che è assodato che ci sono delle razze spalate, altre molto forti, altre ancora da scoprire. inoltre, nella nostra "cultura" ci sono dei team con cui siamo tradizionalmente più a nostro agio che non con altri, magari lasciando fuori però delle razze che all'estero vanno forte.
Dal lato dei coach, molti componenti del team possono giocare più razze mentre altri sono più specializzati su una razza specifica, o su un tipo di gioco.
Mi chiedevo quindi quanto, nella scelta del team, influisse la decisione delle razze da portare sulla scelta dei coach e viceversa
Un sincero grazie a tutti e tre i candidati per essersi messi in gioco!
Le due cose sono legate a doppio filo Mickael. Per certe razze è il coach che influisce sulla loro scelta e per altre è la razza che influisce sulla scelta del coach. Partiamo dal presupposto che vi sono delle razze imprescindibili (wood, undead, skaven, orchi e nani) che vanno assolutamente portate e che consentono la scelta del coach da un bacino abbastanza ampio, essendo razze giocate abbastanza comunemente in Italia. Altre razze invece sono un po’ meno certe (chaos dwarf, amazzoni, lizard, norse, dark elf, necro) perché o non sono al livello delle altre o non sono giocate con successo da molti coach. Per quest’ultimo gruppo di razze il ragionamento è il seguente: ne devo scegliere 3 (ferme restando le 5 “razze topâ€) e le scelgo sulla base del coach. In pratica è la bravura del coach che porta alla scelta della razza. È il caso di Yena coi lizard: razza difficilissima che in Italia fa fatica a decollare, ma che il coach pisano ha portato ad altissimi livelli. Questo fa si che i lizard italiani all’€B viaggino su punteggi paragonabili a quegli degli undead e dei wood. Si tratta di un valore aggiunto per la nostra squadra. Le squadre del primo gruppo invece mi portano a scegliere il coach che meglio si abbina a quella razza, spesso cercando un compromesso. È il caso di Roller che quest’anno ha giocato i nani (razza storicamente non sua). I nani erano da portare e la scelta del capitano è stata quella di darli a Roller che forse è il giocatore più versatile che abbiamo in Italia.
Quindi, per rispondere alla domanda di Mickael, ritengo che l’influenza di cui chiedi, si attesta sul 50% in base a ciò che ho scritto.
Per concludere, vorrei fare una considerazione, ribadendo un concetto già espresso nel mio programma. Le razze top sono giocate ad alti livelli in Italia come nel resto del mondo. Per fare un salto di qualità dobbiamo iniziare a giocare ad altissimi livelli anche le altre razze, seguendo l’esempio di Yena. È questo il valore aggiunto che dobbiamo trovare per la squadra del 2013 per poter puntare alla vittoria finale. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
DOA |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 02:59 AM
|
|
Joined: Jun 06, 2006
Posts: 35
Status: Offline
|
|
Dico una cretinata
Non sarebbe meglio postare tutte le domande e poi fare in modo che i vari candidati postino una rispsota unica? si genera meno confuzione e il topic scorre liscio |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Leonida |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 12:29 PM
|
|
Joined: Jun 16, 2009
Undisclosed
Posts: 58
Location: Undisclosed
Status: Offline
|
|
Darth_Dreddolo wrote: Boromir wrote: Beppe, Dreddolo e Phoenix se non vi crea problemi riuscite a postare le risposte sia qui che sul BBForum? Perchè alcune cose vengono dette solo da una parte ed altre solo dall'altra, se vogliamo un quadro più completo sarebbe meglio avere i 2 forum completi, meglio ancora sarebbe usarne solo uno.
no
dovrebbe essere un compito da moderatore questo... qualcuno ha detto Leonida?
mi è stato detto di "moderare" la discussione in caso di necessità e non di fare un copia ed incolla dei messaggi sui due forum, comunque ho postato sul forum nazionale un invito a proseguire la discussione solo qui...  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Phoenix11 |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 12:30 PM
|
|
Joined: Feb 13, 2006
Italy
Posts: 20
Status: Offline
|
|
demerzel wrote: 1. Quali sono stati i motivi della sconfitta all'ultimo eurobowl? (sono d'accordo con Cana. Si va per vincere, non per portare a casa un podio)
2. Cosa è mancato alla squadra?
3. Cosa apprezzate e cosa criticate maggiormente degli altri due candidati?
1. Il match con l'Inghilterra ci ha tagliato molto le gambe, ma non è stato decisivo... Certo in quel match è sceso Gesù, non se ne usciva in nessun campo... Voglio dire, 8 partite 8 in cui la fortuna guarda di là si sentono...
Comunque secondo me tendiamo a gestire i risultati e farci conti solo nel secondo giorno, agli ultimi 3 match. Forse si potrebbe iniziare prima.
2. Fortuna? Un dado migliore? Un accoppiamento migliore? La risposta esatta è: non lo so. Secondo me eravamo tranquillamente al pari di tutte le altre nazionali, non credo proprio che abbiamo preso bastonate, checché dica il punteggio. Non saprei risponderti in maniera chiara, in realtà me lo chiedo da un mese...
3. Invidio a Beppe: il palmares e l'esperienza internazionale, oltre alla popolarità di cui gode in tutta europa.
Non gli invidio: niente.
Invidio a Dreddolo: la sua freddezza nel pre-partita, la sua capacità di mantenersi calmo e non perdere la testa e stare sereno sempre fuori dal campo.
Non gli invidio: poca versatilità sulle razze giocate ad alto livello. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Phoenix11 |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 12:37 PM
|
|
Joined: Feb 13, 2006
Italy
Posts: 20
Status: Offline
|
|
Roller wrote: Selezione tramite un metodo imparziale, oggettivo e meritocratico: classifiche!
Volete parlarne Si; volete parlarne No; Volete parlarne Snio?
E se si/no/snio perchè?
Ed incaso in che percentuale (indicativamente) andrebbero a pesare sul totale di altri metodi soggettivi?
Vorrei parlarne snio.
Vorrei parlarne nel senso che sono disposto ad ascoltare chi propone classifiche, soprattutto per capire se si può costruirne una "semiperfetta", ma la perfetta temo non si possa fare.
Il numero di tornei è limitato, bisognerebbe costruire una classifica in cui si tenga conto della "Winning percentage" di ogni persona con ogni razza, dare alla razza un moltiplicatore in base al tier, poi combinare con un moltiplicatore ulteriore dato dalla grandezza dell'evento e dalla sua somiglianza con l'Eurobowl (mi frega assai se a 1000 gli halfling spaccano tutto, l'€B si gioca a 1100...), e ancora non so se basterebbe.
Non mi dispiacerebbe utilizzarla in realtà , ma solo in fase di "osservazione", per vedere chi potrebbe entrare nella rosa di osservati. Da lì alla convocazione sarebbe una questione da dirimere nei camps.
Ad ogni modo, anche con la classifica perfetta, le darei il 50% di utilità nel pre-selezione, e il 10% dopo. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Phoenix11 |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 12:45 PM
|
|
Joined: Feb 13, 2006
Italy
Posts: 20
Status: Offline
|
|
mickael wrote: Domanda: per voi quanto influisce la scelta delle razze sulla scelta dei coach, e quanto viceversa?
Provo a spiegarmi: direi che è assodato che ci sono delle razze spalate, altre molto forti, altre ancora da scoprire. inoltre, nella nostra "cultura" ci sono dei team con cui siamo tradizionalmente più a nostro agio che non con altri, magari lasciando fuori però delle razze che all'estero vanno forte.
Dal lato dei coach, molti componenti del team possono giocare più razze mentre altri sono più specializzati su una razza specifica, o su un tipo di gioco.
Mi chiedevo quindi quanto, nella scelta del team, influisse la decisione delle razze da portare sulla scelta dei coach e viceversa
Un sincero grazie a tutti e tre i candidati per essersi messi in gioco!
Trovo importante "la razza in funzione del coach". Cioè, se un giocatore è un fenomeno con una razza poco usata (solito esempio di Pisani che non nomino per non pagare diritti con squadre a scaglie), si può scegliere di portare quella razza solo perché c'è quel coach dietro.
Invece dire: "questa razza è imprescindibile, quindi ci serve uno che la giochi" non mi trova d'accordo al 100%.
Un esempio su tutti: Io ero convinto al 100% che i topi fossero imprescindibili, poi guardo la classficia dell'Eurobowl e vedo che Francia, Danimarca, Spagna e Germania non li portavano.
Cioè, 4 nazionali delle prime 6 (2 su 3 del podio) erano senza topi... A pensarci prima del torneo avrei riso, ora non tanto...
Trovo che "il coach in funzione della razza" sia di importanza relativa, forse il 30%.
Spero di aver interpretato correttamente la domanda. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Cana |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 02:17 PM
|
|
Joined: Mar 27, 2007
Posts: 14
Status: Offline
|
|
| Domanda al formicotone: Quanti e quali elementi sono intoccabili nella vostra ipotetica formazione ideale? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Darth_Dreddolo |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 06:07 PM
|
|
Joined: Mar 28, 2006
Undisclosed
Posts: 91
Location: Undisclosed
Status: Offline
|
|
Cana wrote: Domanda al formicotone: Quanti e quali elementi sono intoccabili nella vostra ipotetica formazione ideale?
nessuno
quelli che tu definisci "intoccabili" dimostrano ogni stagione di meritare di diritto il posto tra gli 8 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Menzogna |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 20, 2012 - 06:38 PM
|
|
Joined: Nov 10, 2011
Undisclosed
Posts: 1
Status: Offline
|
|
a questo punto ripropongo qui la domanda che avevo fatto sul forum
domanda degna del "quesito con la susi" della settimana enigmistica
..mettiamo ad esempio che si decida di portare vampiri al prossimo eurobowl (è solo un esempio) e il futuro capitano comunichi questa decisione il giorno dopo la sua elezione.
quindi Paolino si presenta a tutti i tornei che farà coi vampiri e come lui altri 2 giocatori es. Roller e franz (ovvero uno che va a podi spesso e franz che...vabè franz )
giocano tutti e 3 vampiri per tutto l'anno. arriva il momento di chiamare la gente per l'eurobowl
il capitano guarda lo stile dei giocatori, i risultati, il comportamento durante la partita, il livello della concentrazione e si scopre che Franz è quello che meglio corrisponde al profilo ricercato.
cosa succede?
a- dirold e roller verranno convocati ugualmente perchè top players (indiscussi) ma con squadre diverse nonostante si siano scommessi coi vampiri tutto l'anno a discapito di un eventuale giocatore che con la squadra che dirold o roller andrebbero a giocare ha fatto dei bei risultati
b- si escludono dirold e roller in toto dalla nazionale
c- si sceglie di escludere franz e di dare la squadra dei vamps a uno dei due in quanto più esperiente
d- si spera che i maya abbiano ragione e che il mondo finirà davvero tra un mese...giusto in tempo per non vedere franz in maglia azzurra
e- varie ed eventuali
votate! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Darth_Dreddolo |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 21, 2012 - 01:08 AM
|
|
Joined: Mar 28, 2006
Undisclosed
Posts: 91
Location: Undisclosed
Status: Offline
|
|
Menzogna wrote: a questo punto ripropongo qui la domanda che avevo fatto sul forum
domanda degna del "quesito con la susi" della settimana enigmistica
..mettiamo ad esempio che si decida di portare vampiri al prossimo eurobowl (è solo un esempio) e il futuro capitano comunichi questa decisione il giorno dopo la sua elezione.
quindi Paolino si presenta a tutti i tornei che farà coi vampiri e come lui altri 2 giocatori es. Roller e franz (ovvero uno che va a podi spesso e franz che...vabè franz )
giocano tutti e 3 vampiri per tutto l'anno. arriva il momento di chiamare la gente per l'eurobowl
il capitano guarda lo stile dei giocatori, i risultati, il comportamento durante la partita, il livello della concentrazione e si scopre che Franz è quello che meglio corrisponde al profilo ricercato.
cosa succede?
a- dirold e roller verranno convocati ugualmente perchè top players (indiscussi) ma con squadre diverse nonostante si siano scommessi coi vampiri tutto l'anno a discapito di un eventuale giocatore che con la squadra che dirold o roller andrebbero a giocare ha fatto dei bei risultati
b- si escludono dirold e roller in toto dalla nazionale
c- si sceglie di escludere franz e di dare la squadra dei vamps a uno dei due in quanto più esperiente
d- si spera che i maya abbiano ragione e che il mondo finirà davvero tra un mese...giusto in tempo per non vedere franz in maglia azzurra
e- varie ed eventuali
votate!
riporto anche qui la risposta
come selezionatore all'inizio della stagione torneistica avrei in mente una formazione tipo e eventuali razze e coach da sostituire a quelle "prescelte"
se invitassi un particolare coach ad applicarsi su una razza, ovviamente avrei già anche in mente quale delle altre andrebbe sostituita
detto questo al momento di stilare le convocazioni ci sarebbe sicuramente un camp (come ho già detto) dove si potranno vedere i progressi di quel determinato coach a confronto con gli altri membri
nell'esempio specifico che ha fatto Franz, sconsiglierei a Dirold e Roller di continuare con una determinata squadra dopo aver provato che effettivamente potrebbero giocarla |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Beppe |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 21, 2012 - 02:21 AM
|
|
Former President
Joined: Nov 06, 2003
Italy
Posts: 229
Location: Italy
Status: Offline
|
|
Cana wrote: Domanda al formicotone: Quanti e quali elementi sono intoccabili nella vostra ipotetica formazione ideale?
Nessuno è intoccabile. Ciascuno deve dimostrare coi risultati e coi fatti di meritarsi la convocazione |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Beppe |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 21, 2012 - 02:28 AM
|
|
Former President
Joined: Nov 06, 2003
Italy
Posts: 229
Location: Italy
Status: Offline
|
|
Menzogna wrote: a questo punto ripropongo qui la domanda che avevo fatto sul forum
domanda degna del "quesito con la susi" della settimana enigmistica
..mettiamo ad esempio che si decida di portare vampiri al prossimo eurobowl (è solo un esempio) e il futuro capitano comunichi questa decisione il giorno dopo la sua elezione.
quindi Paolino si presenta a tutti i tornei che farà coi vampiri e come lui altri 2 giocatori es. Roller e franz (ovvero uno che va a podi spesso e franz che...vabè franz )
giocano tutti e 3 vampiri per tutto l'anno. arriva il momento di chiamare la gente per l'eurobowl
il capitano guarda lo stile dei giocatori, i risultati, il comportamento durante la partita, il livello della concentrazione e si scopre che Franz è quello che meglio corrisponde al profilo ricercato.
cosa succede?
a- dirold e roller verranno convocati ugualmente perchè top players (indiscussi) ma con squadre diverse nonostante si siano scommessi coi vampiri tutto l'anno a discapito di un eventuale giocatore che con la squadra che dirold o roller andrebbero a giocare ha fatto dei bei risultati
b- si escludono dirold e roller in toto dalla nazionale
c- si sceglie di escludere franz e di dare la squadra dei vamps a uno dei due in quanto più esperiente
d- si spera che i maya abbiano ragione e che il mondo finirà davvero tra un mese...giusto in tempo per non vedere franz in maglia azzurra
e- varie ed eventuali
votate!
Spererei di accorgermi ben prima dell'€B che Franz è più adatto coi vampiri di quanto non lo siano gli altri due. A quel punto darei i vampiri a Franz e altre due squadre a Paolo e Roller, ponendo come ipotesi che il loro livello di gioco rimanga inalterato da qui ad un anno.
In pratica sceglierei la combinazione razze-coach tale da garantirmi più punti possibili. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Cana |
|
|
Post subject:
Posted: Nov 21, 2012 - 09:46 AM
|
|
Joined: Mar 27, 2007
Posts: 14
Status: Offline
|
|
Beppe wrote: Cana wrote: Domanda al formicotone: Quanti e quali elementi sono intoccabili nella vostra ipotetica formazione ideale?
Nessuno è intoccabile. Ciascuno deve dimostrare coi risultati e coi fatti di meritarsi la convocazione
Chiedo scusa a Beppe perchè quoto solo la sua risposta, ma direi che possa essere equiparabile a quella di Dreddolo, quindi vi rivolgo un'altra domanda: se tutti devono dimostrare (e lo hanno sempre fatto) di meritare il posto, sono sufficienti per costoro 3/4 tornei mentre per un eventuali osservati speciali ne sarebbero necessari un numero maggiore e con costanze di rendimento?
Le vostre parole sono tutte ammirevoli e degne di nota, ma continuo a chiedermi come possiate realizzare i vostri programmi e contemporaneamente giocare tornei competitivi con roster sperimentali, lo vedo un progetto ambizioso a meno di fidarsi del giudizio di altri giocatori che come tali, se meritevoli di fiducia nel giudizio altrui dovrebbero essere reputati anche al di sopra di eventuali osservati.
Chiedo scusa se non mi sono spiegato bene, ma più ci penso e più mi convinco che il selezionatore non dovrebbe essere giocatore, vedi Prandelli, viene nominato poi è lui a fare la formazione e dirigire la squadra, ma non gioca.
Se proprio vogliamo definire democratica questa elezione, cosa ne dite di aggiungere nel sondaggio/votazioni anche l'opzione capitano giocatore o capitano allenatore?
Prego i 3 candidati di esprimere una loro opinione e di non leggere la domanda come provocazione. Grazie |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
